世卫组织中国清零:中国世卫组织传来好消息

奥密克戎变异株会对中国有何影响?张文宏发声

奥密克戎变异株目前对中国不会产生大的影响，中国现有的快速响应与动态清零策略可以应对包括奥密克戎在内的各类新冠变种。具体分析如下：奥密克戎变异株的起源与传播特点奥密克戎变种是病毒进化的产物，其突变点数量远超此前所有变种，可能是在免疫功能缺陷者（如艾滋病患者）体内长期携带后进化而成。

奥密克戎对中国目前影响不大。“奥密克戎”威胁有多大？专家：中国有“法宝”，目前影响不大。我国专家张文宏曾明确表示，目前并没有足够的证据证明现有疫苗失效，这意味着我国人民接种的疫苗依然是可以有效抵抗病毒的。对于这场危机，中国专家认为奥密克戎变异毒株目前不会对中国产生较大影响。

南非的奥密克戎毒株是否是偶发性的，还是可能摧毁整个原先所设置的防御新冠病毒的系统，还需要等将近两周的时间，会有具体的科学数据出来，因为现在的病毒基因序列数量还并不多，鉴于以往的经验，当初在发现新冠病毒的时候有上百个病毒株，但最后存活下来的却只有德尔塔病毒。

世界卫生组织总干事谭德塞对中国的评价

〖A〗世界卫生组织总干事谭德塞对中国的评价如下：世卫组织总干事谭德塞公开对外表示，中国的防疫政策并不适合当前病毒的发展，毒株不断在变异、传播，中国依然坚持清零政策并不现实。

〖B〗并于去年正式向世卫组织申请国家消除疟疾认证。世卫评价：世卫组织总干事谭德塞在新闻公报中向中国消除疟疾表示祝贺，并指出中国的成功来之不易，主要得益于数十年的持续精准防控。

〖C〗中国已连续4年无本地原发感染疟疾病例报告，并于去年正式向世卫组织申请国家消除疟疾认证。世卫组织的认可与评价：世卫组织总干事谭德塞向中国消除疟疾表示祝贺，称“中国的成功来之不易，主要得益于中国数十年的持续精准防控”。

〖D〗“健康丝绸之路”的提出背景与意义背景：中国在全球卫生治理中的角色从融入者转变为支持者、倡导者，为彰显大国担当，提出“健康丝绸之路”倡议。世界卫生组织总干事谭德塞曾表示，中国凭借实际经验和经济影响力，能极大影响“一带一路”沿线数十亿人的生命健康。

〖E〗世卫组织总干事谭德塞19日表示，中国首次报告无新增本土病例，这是一个惊人的成就。背景与疫情数据对比：谭德塞在通报会上指出，当时全球COVID-19病例已超过20万例，死亡人数超过8000例。在此背景下，中国首次实现无新增本土病例，凸显了其防控措施的显著成效。

抹黑中国疫情防控政策调整,个别西方媒体睁着眼睛说瞎话!

个别西方媒体对中国疫情防控政策调整的抹黑毫无事实依据，是典型的双重标准，严重违背新闻职业道德，其丑恶嘴脸在铁一般的事实面前暴露无遗。具体表现如下：歪曲政策调整本质：个别西方媒体将以“二十条”尤其是“新十条”疫情防控举措调整为代表的中国疫情防控的主动放开，称为中国抗疫的失败。

成锡忠认为印军领导人在当前形势下宣称“来自中国的‘威胁丝毫没有减少’且‘印度必胜’是睁着眼睛说瞎话，具体分析如下：印度制造边境紧张的动机：印度不时制造边境紧张，主要是为了缓和国内矛盾。

英国小哥杰森在中国度过了一个轻松惬意的“五一”假期，他通过视频分享了自己在中国旅游的所见所感，表达了对中国疫情防控成效的赞赏和对西方媒体报道偏差的批评。杰森的背景与决定杰森是一位居住在中国贵州省的英国视频博主。

国务卿蓬佩奥到处发表污蔑抹黑中国言论。《华尔街日报》发表题为《中国是真正的“亚洲病夫”》的辱华文章，赤裸裸地宣扬种族歧视，美国商务部长罗斯甚至称中国疫情将加速工作机会回流美国，在疫情防控工作取得阶段性成效的情况下，参议员鲁比奥仍睁着眼睛说瞎话，妄称中方发布的数据并不属实，疫情并未得到遏制。

在无独有偶出任情报发言人一职之初，耿爽曾实心实意说到，他务期谈得来能和同事同机，赞助国内外社会各界打探礼仪之邦的外交政策和立脚点，增高赤县神州与世道的相互理解和相互信任。能把这一来一位善良之人逼成金句大师，天堂的唇枪舌剑可见一斑。耿爽终久要么在6月5日这天卸任了。

抗疫背水一战

〖A〗北京并非处于所谓“背水一战”的绝境，国家防疫政策始终坚定，动态清零是科学且负责任的选择。

〖B〗民众高度配合，沉着应对：面对疫情，北京的民众展现出了高度的配合度和沉着应对的态度。他们积极响应政府的号召，遵守各项防疫措施，为疫情防控贡献了自己的力量。这种全民参与、共同抗疫的精神，是北京战胜疫情的重要保障。中国积累了丰富抗疫经验：经历了半年的抗疫之战，中国已经积累了丰富的经验。

〖C〗英雄辈出 ， 背城一战，背水一战，有备无患，事半功倍，防患未然，八方呼应众志成城 携手并进 全民抗疫八方支援解释：形容各方面都支持，援助。

〖D〗与勇敢的区别：勇敢是在识别风险基础上解决现实问题，如疫情期间“逆行”的医护人员；逆恐行为则无视风险，目的是解决内心恐惧，是一种幼稚的自我欺骗。实际作用：在战场上，士兵可能因逆恐行为冲出战壕“背水一战”，短暂获得战斗勇气和生机。

世卫称赞中国获得消除疟疾认证

中国正式获得世卫组织消除疟疾认证。6月30日，世界卫生组织发布新闻公报，宣布中国在疟疾防控方面取得重大成就，成功消除疟疾。防控成果：中国疟疾感染病例由1940年代的3000万减少至零，自2017年以来已连续4年无本地原发感染疟疾病例报告，并于去年正式向世卫组织申请国家消除疟疾认证。

021年6月30日，中国正式获得世界卫生组织（WHO）颁发的消除疟疾认证，标志着中国成为全球第40个、西太平洋地区30多年来首个获此认证的国家。这一成就标志着中国疟疾病例从20世纪40年代的每年3000万例降至零，是公共卫生领域的里程碑式突破。

月30日，中国正式获得世界卫生组织消除疟疾认证，世卫组织称这是一项了不起的壮举。 具体内容如下：中国消除疟疾的成就：中国疟疾感染病例由1940年代的3000万减少至零。自2017年以来，中国已连续4年无本地原发感染疟疾病例报告，并于去年正式向世卫组织申请国家消除疟疾认证。

消除疟疾认证标准：消除疟疾认证由世卫组织颁发，其标准为一个国家或地区需连续3年没有本土疟疾病例，并且建立有效的疟疾快速检测、监控系统。只有满足这两个条件，才能获得世卫组织的消除疟疾认证。中国获得认证的过程：中国自2017年起，已经连续4年无本地原发感染疟疾病例报告。

中国正式获得世卫组织消除疟疾认证，世卫称赞为“了不起的壮举”6月30日，世界卫生组织（WHO）发布新闻公报，宣布中国正式获得世卫组织消除疟疾认证。这一消息标志着中国在公共卫生领域取得了又一重大成就。

世界卫生组织授予中国国家消除疟疾认证，并称赞中国经过70年不懈努力完全消除疟疾是“了不起的成就”。具体内容如下：认证宣布与意义：世卫组织于30日宣布向中国授予国家消除疟疾认证，并发布消息称，中国经过70年的努力获得了这一认证。

“动态清零”,还是“与毒共存”?

〖A〗选择“动态清零”而非“与病毒共存”，是基于中国国情、制度优势及抗疫实践的科学决策。这一选择不仅是抗疫理念、策略和方法的体现，更反映了制度、国力、治理能力及文明层面的深层考量。以下从多个维度展开分析：制度优势与治理能力的支撑“动态清零”的坚持，体现了中国集中力量办大事的制度优势。

〖B〗“动态清零”是更符合中国国情和人民利益的选择，而“与病毒共存”（实际是与疫情共存）会导致严重后果；识别所谓“砖家”可依据其立场、利益关联及言论是否与国家政策相悖来判断。

〖C〗选择动态清零而非与病毒共存，主要基于保护人民生命健康、避免医疗资源挤兑、维护社会稳定及经济长远发展等方面的考量，香港疫情数据及推测情况充分说明了与病毒共存的巨大风险。

〖D〗日本未放弃与病毒共存政策、转而采取动态清零政策，主要受政策惯性、经济考量、医疗体系压力、国际政治因素及政策可行性等多方面影响。 具体分析如下：政策惯性与路径依赖日本自2020年放弃严控措施后，已形成以“共存”为核心的防疫框架，包括疫苗接种、轻症居家隔离、医疗资源分级管理等。

〖E〗“共存”是指放弃动态清零，接受大范围感染，这是目前全世界大部分国家的方针。但这种方针带来的风险主要是大规模感染导致的死亡/后遗症，以及大规模感染导致的病毒变异重组。目前，选择“共存”的国家寄希望于疫苗和特效药来应对风险，然而存在诸多问题：疫苗主要的作用是减轻症状，而不是抑制传播。

〖F〗相比之下，西方国家“与病毒共存”策略导致数十万甚至上百万人死亡，牺牲了大量弱势群体生命。动态清零通过科学防控，最大限度减少生命损失，符合中国社会价值观。动态调整与统筹兼顾能力：中国在实施动态清零过程中，根据疫情发展阶段灵活调整防控措施，例如分区分级管理、精准流调溯源、优化核酸检测策略等。